
體育資訊04月10日訊 中足聯今日公布處罰決定,重慶銅梁龍球員李鎮全辱罵浙江外援米特里策,被停賽2場,罰款2萬元。處罰決定公布后,多位媒體人也表達了對此事的看法。
【相關閱讀】中足聯官方:李鎮全比賽中辱罵米特里策,停賽2場,罰款2萬
解說員孫雨軒:中超至今最具討論性的判罰出爐,李鎮全被罰后,三件事會變得非常敏感:1、在中超辱罵對方是否會被統一處罰;2、罵什么話會進入處罰標準;3、出示什么規格的證據會讓罵人方被處罰。
媒體人陸洋:不太多見,上一次好像是李昂vs伊爾馬茲
媒體人豐臻:李鎮全被停賽,這個標準立起來了,那后面看其它執行吧。“辱罵”這個詞定義太廣了。 ???
記者魯蜜:大家討論比較多的是兩個點,首先兩個罰單不是一起出的,說明中足聯一定是有考慮,至于考慮的因素是什么就不知道了。還有就是,球場罵人這事,首先不管在哪里罵人都不對,但這事如何大面積糾正?可以關注一下中足聯之后會不會有相關規則出來。還是說以后所有比賽都統一看球員嘴巴,之后會不會有更多俱樂部因為類似事情“打仗”?靜觀其變吧。
德轉亞洲區管理員朱藝:李鎮全還是沒逃過罰單。不過因為當場沒有紅牌,他只需執行2場紀律處罰停賽即可。
對于場上辱罵這種行為,紀律準則明文規定是不允許的,是需要被處罰的非體行為。但這種一直比較難判定,因為不好取證。定性辱罵的,一般是要求要么比賽官員有明確記錄,要么有明確的視頻音頻來證明,要么當事人自己承認。光有視頻、口型,從法律意義上不好做實證據。對于比賽官員的辱罵,取證倒是比較簡單,因為聲音會被官員佩戴的通訊設備收錄進去,但是場上球員之間的,如果離裁判比較遠,就比較難了,因為球員不允許佩戴通訊設備。
罰單出來后,我看了下球迷的評論,不管是浙江的還是重慶的,還是第三方吃瓜的,大部分意見可能都是要一碗水端平,各球隊一定也會這么想。這次李鎮全的罰單,不清楚是最終如何最終取證確定的,不過既然現在有了先例,未來各隊針對此的場上場下投訴、申訴肯定不會少,因為脫口而出的臟話其實挺多的,也不排除球隊會在場邊安裝高清攝像設備,用于取證。也算是開啟了對場上辱罵行為的嚴打了,但也同時可能會帶來惡意誣告、比賽中斷次數過多、爭議增多等負面影響。既然窗戶紙已經捅破了,如何在公平公正的基礎上取舍平衡,穩住輿論,也是聯賽需要考慮的問題。
媒體人李璇:這個事情反正是太搞笑,之前因為這個辱罵問題的界定沒有處罰,所以只發布了對于米特里策和銅梁龍俱樂部官員的處罰,在浙江俱樂部申訴之后,又重新給予了處罰。這個過程簡直太有意思了! 中間這個時間差把事情搞尷尬了。這次事件的這個處理啊,真的是拖拖拉拉,第一時間如果是兩個人都處罰了也就算了,這么一搞,還有搞平衡的嫌疑。